RUPTURE CONVENTIONNELLE ET INTENTION DE LICENCIER

Le 29 novembre 2023

La Cour de Cassation rappelle que l’existence, au moment de la conclusion de la convention de rupture, d’un différend entre les parties au contrat de travail, n’affecte pas par elle-même la validité de la rupture conventionnelle signée et homologuée.

La procédure légale, et notamment le délai de rétractation de 15 jours au bénéfice des parties, est scrutée par les Juges du fond. En effet, la Cour considère que dès lors que le salarié n’a pas usé de son droit de rétractation et ne peut établir que la rupture conventionnelle a été imposée par l’employeur, il ne peut y avoir de vices du consentement. La rupture est alors valablement homologuée par la DREETS.

Attention, cependant, si le salarié peut démontrer l’existence d’un harcèlement moral ou de manœuvres dolosives voire de violence qui ont vicié son consentement, le Juge est en droit d’annuler cette rupture.

On retiendra donc que la concomitance d’une procédure de licenciement n’est pas suffisante à permettre l’annulation de la rupture conventionnelle, y compris lorsque l’employeur envisage une faute grave voire une faute lourde.

 

Cass. 15-11-2023 n°22-16.957

Auteur

Dernières actus

Point sur le renouvellement de la période d’essai

Votre salarié termine sa période d’essai et vous envisagez de la renouveler. Ce qu’il vous faut vérifier : ✅La convention collective […]

Lire la suite
Alcoolémie et stupéfiants : pas d’obligation d’informer le conducteur des conséquences pénales de son refus

La chambre criminelle rappelle un principe clair : Le délit de refus de se soumettre aux vérifications de l’état alcoolique […]

Lire la suite
Joueur de rugby professionnel et temps partiel

Un club sportif peut il conclure un CDD en cours de saison et pour un temps partiel? Cass. soc. 13/11/2025, […]

Lire la suite